지방소멸대응기금 최상위 등급 지역의 투자계획 특성 분석: S등급 지역을 중심으로
Characteristics of Investment Plans in Top-Rated Regions of the Local Extinction Response Fund: Focusing on S-Grade Municipalities
저자
최은호
Eun-Ho Choi
Eun-Ho Choi
수록페이지
p.1-8 (8pages)
조회수
12
다운로드
2
- 창간연도
- 2024년 1월
- ISSN
- (Print)3022-6686 , (Online)3022-6651
- 수록권호
- 제3권 1호 (통권 9호)
- 발행일
- 2026.01
- 수록논문
- 1 articles
- 유형
- 학술저널
- 주제
- 사회과학, 자연과학, 예술체육학, 복합학
- 발행기간
- 2024.01 ~ 2026.01
- 발행주기
- 연 4회(계간)
- 총 권호 수
- 8 volumes
- 총 논문 수
- 100 articles
키워드
초록
본 연구는 지방소멸대응기금 평가에서 최상위 등급을 받은 지역의 투자계획이 어떠한 특성을 지 니고 있는지 체계적으로 분석하였다. 2024-2025년 S등급을 받은 지방자치단체의 투자계획서를 대 상으로 내용분석 방법론을 적용하여 사업 유형, 예산 배분, 추진 전략을 검토하였다. 분석 결과, 최상 위 등급 지역은 하드웨어 사업과 소프트웨어 사업의 균형적 구성, 타 부처 사업과의 연계를 통한 시너 지 창출, 주민참여 기반의 거버넌스 체계 구축이라는 공통된 특징을 보였다. 특히 문화·관광 중심의 체 류인구 확보를 넘어 청년 일자리 창출과 정주여건 개선을 통한 실질적 인구유입 전략을 제시하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 효과적인 사업계획 수립을 위한 가이드라인을 전략적 기획, 재정적 타당 성, 실행체계, 성과관리의 네 가지 영역으로 구분하여 제시하였으며, 평가 체계의 성과 중심 전환과 지 방자치단체의 계획 수립 역량 강화 필요성을 정책적 시사점으로 도출하였다.This study systematically examines the distinctive characteristics of investment plans developed by municipalities that achieved top ratings in the Local Extinction Response Fund evaluation. Employing content analysis methodology, we analyzed investment plans submitted by local governments that received S-grades during the 2024-2025 evaluation period, focusing on project types, budget allocation, and implementation strategies. Our findings reveal that top-rated regions share several common features: a balanced composition of hardware and software projects, synergistic effects achieved through inter-ministerial collaboration, and governance structures grounded in resident participation. Notably, these municipalities moved beyond the conventional focus on transient populations through culture and tourism initiatives, instead presenting substantive strategies for population influx centered on youth employment creation and residential environment improvement. Based on these findings, we propose guidelines for effective project planning structured around four key domains: strategic planning, financial feasibility, implementation systems, and performance management. The study concludes with policy implications emphasizing the need to shift evaluation systems toward outcome-based assessment and to strengthen local governments' capacity for planning development.
(사)국제융복합연구원