드론 위협 사례에 대한 전자전 중심의 대응 전략 연구
A Study on Electronic Warfare-Centered Strategies for Countering Drone Threats
저자
김기원(대경대학교), 차승희(대경대학교), 이준길(대경대학교)
수록페이지
p.1-7 (7pages)
조회수
77
다운로드
2
- 창간연도
- 2024년 1월
- ISSN
- (Print)3022-6686 , (Online)3022-6651
- 수록권호
- 제1권 4호 (통권 4호)
- 발행일
- 2024.10
- 수록논문
- 5 articles
- 유형
- 학술저널
- 주제
- 사회과학, 자연과학, 예술체육학, 복합학
- 발행기간
- 2024.01 ~ 2024.10
- 발행주기
- 연 4회(계간)
- 총 권호 수
- 3 volumes
- 총 논문 수
- 29 articles
키워드
드론 위협, 전자전, 안티드론 기술, 비대칭 전력, 국가안보Drone Threat, Electronic Warfare, Anti-Drone Technology, Asymmetric Warfare, National Security
초록
본 연구는 급증하는 드론 위협에 대한 효과적인 대응 전략을 모색하고자 한다. 특히 전자전을 중 심으로 한 대응 방안에 초점을 맞추어, 최근의 주요 드론 위협 사례를 분석하고 이에 대한 대응 전략을 제시한다. 드론 기술의 빠른 발전과 접근성 향상으로 인해 국가 간 분쟁뿐만 아니라 비국가 행위자에 의한 위협 또한 증가하고 있어, 이에 대한 체계적인 대응이 시급한 과제로 대두되고 있다. 연구 방법으 로는 문헌 연구와 사례 분석을 병행하였다. 우크라이나-러시아 전쟁, 중동 지역에서의 드론 공격, 테 러 단체의 드론 활용 등 다양한 사례를 통해 드론 위협의 특성과 영향을 파악하였다. 드론 위협은 정찰 /감시, 공격/타격, 전자전/교란, 물자 수송, 자살 폭격 등 다양한 유형으로 분류되며, 각 유형별로 고유 한 특성과 대응 방안이 요구됨을 확인하였다. 전자전 기반의 대응 전략으로는 전자공격(EA), 전자보호 (EP), 전자지원(ES)의 세 가지 영역에서의 접근이 필요함을 제시하였다. 주요국의 전자전 기반 대드론 전략을 비교 분석한 결과, 미국의 고출력 마이크로웨이브(HPM) 기술, 러시아의 GPS 스푸핑 기술, 중 국의 레이저 기반 요격 시스템 등 각국의 기술 수준과 안보 환경에 따라 다양한 접근 방식을 취하고 있 음을 확인하였다. 안티드론 기술의 현황과 발전 방향을 탐지, 식별, 추적, 무력화의 네 가지 단계로 구 분하여 분석하였다. 특히 인공지능(AI) 기술과의 결합을 통한 탐지 및 식별 정확도 향상, 드론 스웜 위 협에 대응하기 위한 다중 표적 추적 및 동시 대응 기술 개발의 중요성을 강조하였다. 결론적으로, 드론 위협에 대한 전자전 대응 전략은 기술의 발전과 위협의 진화에 따라 지속적으로 발전해야 함을 제시하 였다. 본 연구는 드론 위협에 대한 포괄적인 이해와 실효성 있는 대응 전략 수립에 기여함으로써, 국가 안보 정책 수립에 유용한 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.This study explores effective countermeasures against the rapidly increasing drone threats, focusing on electronic warfare-based strategies. The research analyzes recent major drone threat cases and proposes corresponding countermeasures. The rapid development of drone technology and its increased accessibility have led to growing threats not only in conflicts between nations but also from non-state actors, necessitating systematic responses. The methodology combines literature review and case analysis, examining various instances such as the Ukraine-Russia war, drone attacks in the Middle East, and terrorist groups' use of drones. Drone threats are classified into various types including reconnaissance/surveillance, attack/strike, electronic warfare/jamming, logistics support, and suicide bombing, each requiring unique characteristics and countermeasures. The study proposes electronic warfare-based countermeasures in three areas: Electronic Attack (EA), Electronic Protection (EP), and Electronic Support (ES). A comparative analysis of major countries' electronic warfare-based anti-drone strategies reveals diverse approaches based on technological capabilities and security environments, such as the U.S. High-Power Microwave (HPM) technology, Russia's GPS spoofing techniques, and China's laser-based interception systems. The current status and development trends of anti-drone technologies are analyzed in four stages: detection, identification, tracking, and neutralization. The study emphasizes the importance of integrating Artificial Intelligence (AI) to improve detection and identification accuracy, and developing multi-target tracking and simultaneous response capabilities to counter drone swarm threats. In conclusion, the study suggests that electronic warfare strategies against drone threats must continuously evolve with technological advancements and threat evolution. This research contributes to a comprehensive understanding of drone threats and the establishment of effective countermeasures, providing valuable foundational data for national security policy formulation.